2005/12/18

學習心得報告

真是汗顏,發現距離上次貼文章,竟然已經三個月過去了!! 還好還有LIA跟阿如努力貼,不然部落格一定超荒蕪的,感恩感恩??

我貼文的時間也實在很好辨認:學期初跟學期末。既然如此,覺得好像不說一下我這學期經歷過哪些事情也怪怪的(也有受到阿如流水帳的「號召」,:-))畢 竟,也三個月時間過去了啊!每次學期結束都想給自己鼓勵一下,特別是這個學期。挖哈?我做到了?我做到又修課又工作又接客,還有練習著怎麼當別人的督導, 四位一體,還修練完成,感覺自己又往神力女超人前進一步。母哈哈?

我這學期修了三門課:醫療家族治療,文化差異跟研究法。研究法上的我膽戰心驚的,即使是現在,我也不知道我及格的機會有多大。追根究底,跟我社會學背景的 奇怪驕傲有關,特別是上學期上完統計課之後,統計老師的溢美之詞簡直是讓我快飛上天了(「以後你要找跟統計相關的工作,可以找我推薦,我很樂意推薦 你」.... ㄟ,最好還是不要去找統計的工作啦,我實在沒有那麼大興趣),所以,我很理所當然的覺得自己在研究法課裡面也可以如魚得水、應付得如。切,我第一篇報告就 被批評的一無是處,但是我也知道,我那篇報告寫的不好,所以,交第二篇報告的時候我決定雪恥,想說一定要給老師全新的體驗,啊啊,沒想到又是一個一樣的分 數回來!後,我馬上跟我同學幹醮起來,覺得老師有歧視圈圈差差。其實,我之前就聽過其他同學提過這個老師,包括要求很嚴但給分標準又不明確、從來都只給批 評不會稱讚、不能直呼名字只能稱呼某某教授,點點點點。我聽了半信半疑,但驕傲的我以為以我在統計上的「成就」,應該不至於招致一樣的命運。結果,也是被 批的七零八落的。現在我回想起來,這個老師不過就跟大多數我在台灣遇到的老師很像啊,我以前也是這樣走過來,我幹嘛這次反應這麼大啊?再仔細一想,實在是 因為我們MFT系上的老師太人性化了,我們報告裡都碼是東一句「good point」西一句「That is great」,讓我們期望值長期維持在「我有幾個good幾個great」的量表上,唉,研究法老師其實才是我經驗裡的多數啊!我也想,這是不是我的種族 歧視,心中覺得印度籍的研究法老師,怎麼可以比白人老師更挑剔?為什麼我不能以他的常態為常態,而得以我的常態為常態?他的美國經驗跟我的美國經驗,其實 是半斤跟八兩吧。但當我在抱怨他的頑固跟不符合美國標準,我其實也有過好幾次「為什麼我總是得照美國人標準來」的碎碎念啊!

不過,反省了半天,現實面是研究法課還是要過才行。我要往下個學期邁進!!

1 comment:

Anonymous said...

孟甯姊姊:說聲嗨!